Grupo Trébol Educación

Desarrollo del pensamiento en la era de la inteligencia artificial

La IA responde. A pensar hay que aprender.

Delegar en la máquina solo funciona si hay alguien capaz de decidir qué pedirle, verificar lo que devuelve y sostener el criterio. Eso se entrena: funciones ejecutivas y pensamiento crítico, con método.

Hablemos de tu centro

Cuatro datos que cambian la conversación

Cuando la información y las respuestas son gratis, lo que marca la diferencia es cómo el alumno regula su atención, sostiene información en la mente y razona con criterio. Y eso ya se sabe medir.

6 años

La memoria de trabajo a los 5 años predijo la lectura y las matemáticas seis años después mejor que el cociente intelectual.

Alloway y Alloway (2010)

1.037

Personas seguidas hasta los 32 años: el autocontrol infantil marcó su salud, su economía y su conducta adulta.

Moffitt y cols. (2011)

3

Condiciones comunes a los programas que sí funcionan: práctica sostenida, dificultad creciente y transferencia a tareas reales.

Diamond y Ling (2016)

341

Efectos analizados sobre pensamiento crítico: se aprende cuando se enseña explícitamente y dentro de cada materia.

Abrami y cols. (2015)

Se puede entrenar. Pero no con una charla, ni con una app, ni con un proyecto por curso.

Lo que sostiene el cambio es una progresión de complejidad creciente, integrada en las materias y revisada con lo que pasa en las aulas del propio centro.

Seis funciones ejecutivas, seis bloques de trabajo

Toca cada nodo del cerebro: relleno, las tres funciones nucleares; con anillo, las tres superiores. Es el mapa del modelo de Adele Diamond.

Tres formas de empezar

Cada nivel funciona por sí solo y prepara el siguiente. Entra por donde esté hoy tu centro.

1Sensibilizar

Jornada de motivación y concienciación

«Todavía tenemos que convencer al claustro.»

3 h Todo el claustro 300 €
  • Por qué las funciones ejecutivas predicen el aprendizaje.
  • Los neuromitos que conviene dejar atrás.
  • Qué se ve en un aula que entrena el pensamiento.
Solicitar la jornada
2Iniciar

Escenarios Funcionales de Aprendizaje

«Queremos que un equipo aprenda a diseñar esto.»

9 h · 3 bloques Hasta 30 docentes 2.900 € FUNDAE
  • Dos sesiones en línea y un taller presencial en el centro.
  • Cada docente sale con un escenario propio, listo para el aula.
  • Acceso al ecosistema Noobe durante tres meses.
Ver el programa completo
3Profundizar

Arquitectura del pensamiento

«Queremos que siga funcionando cuando ya no estéis.»

2 cursos · 18 sesiones 180 h 9.000 €/curso FUNDAE
  • Seis bloques, uno por función ejecutiva del modelo de Diamond.
  • Casos reales de las aulas del centro entre sesión y sesión.
  • El centro se queda con su banco de situaciones y su propio equipo formador.
Ver el programa completo

Cómo elegir

La diferencia no está en las horas, sino en qué queda en el centro cuando la formación termina.

1 · Jornada 2 · Escenarios Funcionales 3 · Arquitectura del pensamiento
Para qué sirve Crear criterio común y decidir. Saber diseñar tareas que entrenan el pensamiento. Sostener y evaluar el desarrollo cognitivo sin apoyo externo.
Quién participa Todo el claustro. Hasta 30 docentes, cualquier área y etapa. Dirección, orientación, coordinaciones y docentes referentes.
Formato Una sesión, presencial o en línea. 2 sesiones en línea + 1 taller en el centro. 6 jornadas presenciales + 12 sesiones en línea, con trabajo tutorizado.
Qué queda Un marco común y un diagnóstico. Un escenario por docente y acceso a Noobe. Banco propio de situaciones, criterios de observación y equipo formador interno.
Inversión 300 € 2.900 € por grupo · FUNDAE 9.000 € por curso · FUNDAE
Referencias científicas de esta página
  1. Abrami, P. C., Bernard, R. M., Borokhovski, E., Waddington, D. I., Wade, C. A. y Persson, T. (2015). Strategies for teaching students to think critically: A meta-analysis. Review of Educational Research, 85(2), 275–314.
  2. Alloway, T. P. y Alloway, R. G. (2010). Investigating the predictive roles of working memory and IQ in academic attainment. Journal of Experimental Child Psychology, 106(1), 20–29.
  3. Diamond, A. (2013). Executive functions. Annual Review of Psychology, 64, 135–168.
  4. Diamond, A. y Ling, D. S. (2016). Conclusions about interventions, programs, and approaches for improving executive functions that appear justified and those that, despite much hype, do not. Developmental Cognitive Neuroscience, 18, 34–48.
  5. Moffitt, T. E., Arseneault, L., Belsky, D., Dickson, N., Hancox, R. J., Harrington, H. y cols. (2011). A gradient of childhood self-control predicts health, wealth, and public safety. PNAS, 108(7), 2693–2698.

El siguiente paso

Antes de proponer nada, preferimos entender cómo trabaja el centro y qué margen real tiene en su calendario.

Una llamada de 30 minutos

Con dirección u orientación, para situar el punto de partida.

Una propuesta ajustada

Nivel recomendado, calendario compatible con el curso y condiciones por escrito.

Bonificación incluida

En los niveles 2 y 3 gestionamos la tramitación vía FUNDAE.

El desarrollo del pensamiento no es un curso más: es un cambio de cultura, y empieza con una decisión del equipo.

Cuéntanos cómo es vuestro centro y te enviamos una propuesta concreta: nivel recomendado, calendario y condiciones.

Solicitar una propuesta
juan.guerrero@trebol-educacion.com Grupo Trébol Educación · España y Latinoamérica